Editorial Abril 2011

Abril lluvioso….

  • Sinceramente he de felicitaros, os superáis número a número. ESTOY ENGANCHADA A LOS BUSCAVIDAS!!!
  • Lo que me he reído con el artículo de las moscas de compañía, creo que es genial que busquéis y rebusquéis cosas tan originales, como lo de cacas a domicilio. Sencillamente genial!!!!
  • Me parece que estamos poco informados de las actividades de las ONG. Hay que hacer hincapié y concienciemos de que en este mundo no hay que irse muy lejos para ayudar a la gente, que muchas veces está más cerca de lo que creemos. Me ha gustado mucho este artículo.

Nos alegra seguir recibiendo estos comentarios. El esfuerzo realizado cada mes para ofreceros buenos contenidos, se ve recompensado con creces.


Y la lluvia de Abril, al menos aún, no parece ácida…

Este nuevo número coincide con la Semana Santa. Muchos vais a viajar y descansar unos días… Hacednos un favor: ¡SED PRUDENTES EN LA CARRETERA! Después de estas vacaciones pasaremos lista y no queremos que nos faltéis ninguno.

Una nueva sección espera vuestra ayuda: bv Solidarios. La estrenamos con una venta de joyas exclusivas para ayudar a Japón. ¡Visita obligada! Lo mejor que podéis hacer para ayudar es comprar joyas (las hay desde 8€ y para señora, caballero y niño/a). También podéis enviar enlace a vuestros amigos: cuánta más gente lo sepa mejor.

Este mes estamos un poco ecológicos y os lo vamos a demostrar con nuestro artículo del mes, donde hablaremos de la energía nuclear; y en nuestra sección Somos buscavidas… os presentamos en primicia, el documental que abrirá la sección premier del festival ECOZINE y a su autor, que seguro os va a sorprender…

Marita nos habla de su trabajo con educadora en una ONG y el criticón, que ya ha comenzado su jornada de reflexión actual.

No te pierdas las REDcomendaciones de este mes. Francesco nos deleita una vez más con su poesía en el Ojo de Buey, y Los Grumetes terminarán este primer curso conociendo el Software con su Capitán.

Os recordamos nuestra sección DES-emplea2, a disposición de todos aquellos que buscan empleo. A lo mejor tú ya tienes trabajo, pero seguro que conoces a alguien de tu entorno que esté buscando. Y no te pierdas nuestra Agenda Cultural.

No olvides suscribirte a nuestro bv Boletín seguimos preparando sorteos especiales. Y nuestro sorteo mensual sigue en marcha! Consulta la lista de ganadores y descubre quién ha disfrutado ya de su premio.

Sintoniza nuestro canal en YouTube, selecciona nuestra lista de reproducción bv Music con una selección de nuestra música favorita, y disponte a disfrutar con un nuevo número de Los buscavidas.

No olvidéis enviarnos vuestros relatos, cuadros, quejas, sugerencias, opiniones…. Vosotros formáis esta comunidad de buscavidas y queremos hacer una revista con vosotros y para vosotros. ¡No dejéis de participar!

Nucleares no, gracias.

¿Energía con planes de futuro?

A mediados de los años 80, 2 películas me sobrecogieron: “El día después” y “Cuando el viento sopla”. Aunque los personajes varían, el fondo argumental es el mismo: una explosión nuclear y sus posteriores efectos sobre las personas. Con mi juventud, aquellas películas me brindaron una visión del progreso que me dejó perpleja y asustada. De pronto, la idea de estar dentro del radio de la explosión y morir en el acto, me parecía bastante más atractiva que sobrevivir a una explosión nuclear y comenzar una lenta agonía hasta una muerte irremediable y de lo más dolorosa.

Y es que los 80, fueron una época dura en cuestión armamentística. EEUU y la URSS plantaban misiles nucleares por doquier, en una carrera que parecía no tener fin, reavivando la guerra fría de los 70 y generando alguna que otra situación de pánico entre la población de medio mundo.

Por entonces, ya se habían lanzado bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki en 1945 y, desde 1950 se construían centrales nucleares para conseguir electricidad. Pero claro, no era lo mismo una “central nuclear” que una “explosión nuclear” y total, como los víctimas estaban tan lejos….

Víctimas de Chernóvil

Por eso, la plantación de “euromisiles” por toda Europa occidental y la consiguiente respuesta de la URSS, fueron como una bofetada de realidad para los tranquilos estadounidenses y europeos que, de pronto, sintieron la tragedia de las víctimas japonesas un poco más cercanas.

Si bien el problema entre la URSS y EEUU a mi me preocupaba poco en plena edad del pavo, si es cierto que aquellas 2 historias cinematográficas me marcaron tremendamente y me hicieron sentir pavor ante la palabra “nuclear”.

Lo cierto es que el uso de energía nuclear se vio muy cuestionado en aquella época y, con el accidente de Chernóvil en 1986, descubrimos que aquellas películas no estaban tan desencaminadas en cuanto a los efectos de la radiación. Y también fuimos conscientes que aquellas centrales nucleares que nos permitían disponer de electricidad tan fácilmente, podían ser tan peligrosas como una bomba atómica o más.

Sí, ya sé que este artículo, hasta ahora, os puede parecer catastrofista ya que hablamos de desastres producidos por accidentes o bombas; pero la realidad es que éste, es un problema real que esta cada día entre nosotros, aunque no lo creamos.

Si habláramos con pro-nucleares, nos dirían básicamente que:

– Es una energía respetuosa con el medio ambiente, al no emitir CO2, no afecta al calentamiento global.
– Suministra grandes cantidades de electricidad de manera económica.
– Son muy seguras y es muy difícil que sucedan accidentes como el de Chernóvil.

Con los sucesos ocurridos en Japón, queda claro que las centrales nucleares NO SON TAN SEGURAS como se pretende. Y para muestra voy a recordar que en España, sin llegar a la gravedad de Chernóvil o Fukushima por supuesto, también hemos tenido “incidentes nucleares” como los dePalomares (1966), la central de Ascó (2004, 2007-2008), Santa María de Garoña (2008), Vandellós II (2007 y 2008) y en la Central de Cofrentes (2000-2010).

Por otro lado, el tema económico también sería discutible. No se puede contabilizar únicamente el gasto de la central nuclear, que ya es elevado; hay que tener en cuenta otros factores como la consecución del uranio y su posterior tratamiento, la seguridad que necesitan las centrales y, lo más importante, la gestión de los residuos. Para ilustrar este punto un poco más, comentaré que hay alrededor de 430 reactores nucleares en el mundo que únicamente producen un 17% de la electricidad mundial. Pero no quiero hablar de dinero …

Ahora pasaremos a lo importante de este artículo: los efectos en el medio ambiente. Si bien es cierto que la propia central produce electricidad sin emitir CO2, los procesos antes mencionados para la extracción y tratamiento de los combustibles que se emplean (principalmente uranio y plutonio) son altamente contaminantes.

Por otro lado, están lo residuos radiactivos. Al principio se lanzaban al océano, ahora se construyen “cementerios nucleares” pero, teniendo en cuenta que estos residuos pueden necesitar entre 250.000 y 300.000 años en extinguirse… en fin, que ya puede ser bueno el hormigón y el acero inoxidable! Yo me imagino, dentro de 1.000 años, a un Indiana Jones del futuro buscando reliquias de nuestra época y descubriendo un depósito de residuos nucleares.

 Porque seamos sinceros; la energía nuclear es finita, las minas de uranio terminarán acabándose en algún momento (al igual que el petróleo) de hecho, según estudios de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico), las reservas de uranio-235 alcanzarán sólo para unas pocas décadas más. Teniendo en cuenta que empezamos a usar energía nuclear en 1950 (son 61 años + pongamos 50 años y redondeamos… me llevo 2, por la raíz cuadrada de x…); en fin, que por conseguir un mínimo de comodidad en nuestro hogares durante 120 años aprox, estamos hipotecando los próximos 250.000 años de este planeta (cuantas generaciones supone eso…). Y claro está, esto suponiendo que los materiales que contienen los residuos radioactivos duren tanto como los propios residuos, y que no se produzcan grandes terremotos ni tsunamis en las zonas donde están ubicados los cementerios.

¿NO ES MUCHO TENTAR A LA SUERTE?

Claro, que siempre podemos tomar la táctica del avestruz: esconder la cabeza bajo tierra, hacernos los tontos, y dejar el marrón a los que vengan detrás; ¡total, para cuando se degraden los depósitos ya estaremos muertos!

Enlaces de interés:

Homenaje a los “Liquidadores”, los hombres que arriesgaron su vida en las labores de limpieza del accidente de Chernóvil.

El día después (1983), Cuando el Viento Sopla (1986)

Editorial Marzo 2011

Marzo ventoso…

  • Muy bueno!
  • Excelentes los contenidos, siempre con temas extraordinariamente interesantes, actuales y de compromiso social. Enhorabuena Buscavidas, da gusto poder acceder a una revista digital de tan buena calidad!!!
  • Esta sencillo, y facil de entender ya sea cualquier nivel en que uno este. (en cuanto a educacion).

Y seguimos subiendo: si estrenamos el 6º número con 600 seguidores en facebook, este 7º no es menos y tenemos ya más de 700 amigos en facebook. Gracias a todos por seguirnos tan atentamente…


Y el viento de Marzo nos trae: revoluciones, terremotos, tsunamis e, incluso, una crisis nuclear. Desde aquí queremos mostrar nuestro apoyo a los revolucionarios de la nueva era que exigen democracia. Y, como no, nuestras condolencias a los familiares y amigos de los fallecidos y desaparecidos en la tragedia que invade Japón y de los valientes hombres que luchan contra el tiempo dentro de las centrales nucleares.

El Dossier Apascovi sigue abierto. El artículo del mes pasado no sólo ha provocado más comentarios; también una rectificación. De todo ello daremos cuenta en el próximo número junto con algunas vías nuevas que estamos investigando…

Somos buscavidas… nos demuestra este mes que, con un poco de imaginación, podemos darle otro aire a nuestro negocio aprovechando el poder de las redes sociales.

Y si alguien duda de dicho poder, le instamos a leer nuestro artículo del mes, donde descubriremos que, gracias a la red, podemos informarnos incluso de lo que “no interesa” que estemos informados…

Ismael nos habla de su trabajo con empleado de mantenimiento en un campo de golf y el criticón ha publicado una orden de busca y captura.

No te pierdas las REDcomendaciones de este mes. Francesco nos presenta su poesía en el Ojo de Buey, y Los Grumetes terminarán de conocer el Hardware con su Capitán.

Os recordamos nuestra sección DES-emplea2, a disposición de todos aquellos que buscan empleo. A lo mejor tú ya tienes trabajo, pero seguro que conoces a alguien de tu entorno que esté buscando. Y no te pierdas nuestra Agenda Cultural.

No olvides suscribirte a nuestro bv Boletín seguimos preparando sorteos especiales. Y nuestro sorteo mensual sigue en marcha! Consulta la lista de ganadores y descubre quién ha disfrutado ya de su premio.

Sintoniza nuestro canal en YouTube, selecciona nuestra lista de reproducción bv Music con una selección de nuestra música favorita, y disponte a disfrutar con un nuevo número de Los buscavidas.

No olvidéis enviarnos vuestros relatos, cuadros, quejas, sugerencias, opiniones…. Vosotros formáis esta comunidad de buscavidas y queremos hacer una revista con vosotros y para vosotros. ¡No dejéis de participar!

SE BUSCA…

Por crímenes contra la humanidad


Muammar Gadafi: Este señor que está dispuesto a asesinar impunemente a su población, sólo para seguir conservando su poder a costa de la sangre de sus súbditos. Que no duda en enviar sus aviones de combate contra los manifestantes que, pacíficamente, sólo piden LIBERTAD.

Este señor que, nada más llegar al poder en 1970, decidió aumentar la igualdad de la mujer en la sociedad. Para ello, entre otras cosas, formó la “guardia amazónica“, un pequeño ejército compuesto por 200 mujeres vírgenes (se cuenta que, en realidad, no son vírgenes, pero sí deben realizar un voto de castidad muy particular, ya que les prohíbe mantener relaciones sexuales con cualquier hombre excepto el propio Gadafi) expertas en armas, artes marciales y todo tipo de combate en general.

Prueba de esta igualdad de la mujer también la encontramos en su web oficial, www.algathafi.org, en una declaración ante los estudiantes y docentes de la universidad de Meiji, Japón:

… Lamentablemente, ahora el mundo entero tiene los mismos programas para hombres y mujeres. Eso está mal. Tiene que haber un programa para hombres y otro para mujeres. Una mujer debe tener la libertad de elegir. Si quiere estudiar un programa para hombres, se le debe permitir hacerlo. Si elige no hacerlo, puede tomar el programa para mujeres, que la llevaría a una ocupación idónea para su naturaleza femenina. …(¡VIVA LA IGUALDAD!)

También en su propia web, encontramos muestras de su interés por fomentar la paz frente a los “… tiranos, los dictadores y los líderes tales como Hitler” que “posiblemente no compartan ese ferviente anhelo de paz.“.

Este señor que no se considera un dictador aunque se compare con el mismo Francisco Franco y se autodenomina “Hermano Líder“…

Este señor que, entre los puntos fundamentales de su gobierno, prohíbe los partidos políticos.

Este señor que nacionalizó las petrolíferas de su país para enriquecer a sus súbditos.

Este señor que, durante décadas, ha ayudado a sufragar los gastos de diversos grupos terroristas o, al menos, lo ha intentado (ETA e IRA entre otros).

Este señor que se atreve a amenazar a los países de la OTAN si le impiden cometer su genocidio particular.

Este señor, en definitiva, que se cree en posesión de la verdad absoluta y, como muchos que aun perduran, piensan en sí mismos como en un Dios Omnipotente.

Este señor que no lo quiero ni regalaaaaaaó!!!!!! 😉

Quiero pedir perdón a mis lectores por una errata que se repite en este artículo, la palabra “señor“. Como se me ha hecho tarde, podéis sustituirla cada uno de vosotros por el calificativo que consideréis más adecuado según vuestro estado de ánimo. GRACIAS!

Pienso, luego estorbo.

Revoluciones 2.0:
Egipto, Líbano,
… ¿Islandia?

Estamos en la era de la información. Los avances en telecomunicaciones nos permiten estar al tanto de todo lo que ocurre en cualquier punto del planeta casi instantaneamente y, desde la llegada de internet, la cosa parece imparable. De hecho, gracias a las redes sociales, los egipcios han conseguido echar la dictadura de su país y empezar a construir una democracia. Libia, siguiendo su ejemplo, también está intentando conseguir su libertad, aunque parece que lo tienen más complicado.

Hemos empezado el año, siguiendo día a día estas revueltas en prensa, radio y televisión. Cada telediario nos ha mostrado imágenes de estas revoluciones y yo reconozco que me he sentido orgullosa de ver que aun hay gente comprometida que se involucra y se une para conseguir una meta común. También siento rabia viendo como los poderosos no dudan en masacrar a su propio pueblo al ver peligrar su status.

Por un momento, he creído que la des-información era algo decadente en peligro de extinción. Por un momento…

De todas estas revoluciones 2.0, hay una que me había pasado desapercibida. Una revolución que sirve de ejemplo a todas las demás demostrando que, el pueblo unido y de forma pacífica, puede derrocar a un gobierno y cambiar su destino. Estoy hablando de la revolución islandesa que lleva ya 2 años en marcha y que, por algún motivo incomprensible no está acaparando la atención de los medios (quizá sea porque Islandia sólo tiene 300.000 habitantes, o quizás porque no ha corrido la sangre…).

No voy a negar que he encontrado noticias sobre el tema. De hecho, he realizado una búsqueda intensiva para poder enlazaros los hechos con las reseñas que he encontrado en los principales periódicos españoles. Y si he hecho esto, es porque, cuando le comenté a mi esposo el tema de mi artículo de este mes, no me creyó hasta que le mostré noticias de “El mundo”, “El Pais” y el “Abc”. Tengo que aclarar que mi esposo no suele conectarse a internet pero ve las noticias diaramente y claro, sólo con informaciones de blogs independientes no terminaba de convencerse. En cualquier caso, si os tomáis la molestia de seguir dichos enlaces, comprobaréis que la información es escasa y poco explicativa.

Resumen de los hechos:
Octubre 2008 – La tremenda crisis que asola el país provoca la nacionalización de los 3 principales bancos islandeses. Con miles de clientes británicos y holandeses afectados, clientes a los que sus estados tienen que reembolsar sus ahorros con dinero público, Islandia genera una deuda millonaria. La moneda se desploma y la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.
Enero 2009 – Las protestas ciudadanas frente al parlamento en Reykjavik van en aumento. Se convocan elecciones anticipadas y tres días después, las caceroladas ya son multitudinarias y provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno que cae víctima de la crisis mundial.

Abril 2009 – Se celebran elecciones generales de las que sale un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por la nueva Primera Ministra Jóhanna Sigurðardóttir. La pésima situación económica del país continúa.
Mediante una ley ampliamente discutida en el parlamento, se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda a través de “cómodos plazos” que abonarán todas las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años. La gente se vuelve a echar a la calle solicitando someter la ley a votación popular.
Marzo 2010 – Se celebra un referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. La revolución islandesa consigue una nueva victoria de forma pacífica. Comienzan las investigaciones y detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos responsables de la crisis.

Noviembre 2010 – Se elige una asamblea contituyente para redactar una nueva constitución que sustituya la actual (una copia de la constitución danesa) recogiendo las lecciones aprendidas de la crisis. Para ello, se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que han presentado las candidaturas (mayores de edad que contaran con el apoyo de 30 personas). 
Febrero 2011 – La asamblea constitucional comienza su trabajo para presentar su carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebran por todo el país. Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.
Otra medida “revolucionaria” del parlamento islandés: la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación (Icelandic Modern Media Initiative), un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión. Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protegan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística: el infierno para EEUU y el paraíso para Wikileaks.

Marzo 2011Continúan las detenciones…

 Y yo me pregunto…

· ¿No es éste un ejemplo de cómo debería ser la auténtica democracia?
· ¿Porqué no escuchamos este día a día en las noticias?
· ¿Asusta que, de pronto, otros países sigamos el ejemplo?
· Y… ¿A quién asusta?

Es obvio que, gracias a internet, a los que gobiernan el mundo (que no son nuestros políticos o, al menos, yo lo creo así…) se les está escapando de las manos la información que pretenden controlar. Y seguramente por eso se persigue con tanta fuerza a los que hacen uso de la libertad de prensa en toda la extensión de la palabra; el cerco a Wikileaks (a quien han vetado los sistemas de cobro de donaciones) o la controvertida ley Sinde (que podría ser sólo el principio de la des-información 2.0 en España) son dos ejemplos de esta persecución.

 A los inventores del consumismo no les interesa que sepamos más de la cuenta. Para ellos es mejor mantener entretenidos a los borregos, así no se percatarán que, al final del camino, sólo está el matadero. Por eso los distraen con televisores de pantalla plana y alta definición, coches superpotentes y vidas de ensueño que, realmente, sólo unos pocos pueden disfrutar. Y haciendo esta ensoñación aun más real, nos muestran la miseria del tercer mundo para que nos sintamos afortunados y no notemos el mordisco cuando empiecen a chuparnos la sangre.

Y lo que empezó como una red de intercambio de información entre universidades, ahora se ha convertido en un arma peligrosa ya que, aunque los telediarios solo cuenten lo que ellos permiten, ahora estamos en contacto con gente de todo el mundo que nos cuenta su verdadera existencia. Y esto es algo que los “grandes jefes” no pueden permitir.

Tomemos ejemplo de Islandia y reclamemos nuestro derecho a un gobierno participativo que tenga en cuenta la opinión de sus ciudadanos. Un gobierno que se preocupe por mejorar nuestro país, no su bolsillo particular. Un gobierno que asuma sus errores y aprenda de ellos. Un gobierno transparente, que no se deje influenciar por los mandamases y cumpla, realmente, con nuestras exigencias como votantes.

Juntos, ¡podemos!.

Plataforma en contra de la Ley Sinde, pincha aquí…